exportst与module.exports

1.exports和module.exports指向同一对象，

两者随便添加属性/方法，都会接收到变化，因为都指向同一个对象。故—>结果相同

exports.tfunc = function(){}
module.exports.name = 'zha'
console.log(exports)  // { tfunc: [Function], name: 'zha' }
console.log(module.exports) // { tfunc: [Function], name: 'zha' }

2.exports直接赋值

此时切断了exports同module.exports一同指向对象的引用，真正输出的是module.exports指向的对象，而exports赋值无效

exports.name = 'wan'
var tfunc = function(){}
exports = tfunc
console.log(exports) // [Function: tfunc]
console.log(module.exports) // { tfunc: [Function], name: 'wan' }

3.修正上述两者输出

注意下面代码不能同时运行，两部分切换调整输出，看结果

/*-----------------test1-----------------*/
exports = module.exports
console.log(exports) // { tfunc: [Function], name: 'wan' }

// 那如果想让module.exports同exports输出一样，怎么调整呢？
/*-----------------test2-----------------*/
// module.exports =  exports
// console.log(module.exports)  // [Function: tfunc]

4.module.exports直接赋值

同2一样切断了exports的引用。上述的module.exports值会被现在的对象覆盖

/*
1.上述为test1时
    [Function: tfunc]
    11
2.上述为test2时
    { tfunc: [Function], name: 'wan' }
    11
*/
module.exports = "li"
console.log(exports)
console.log(module.exports)

5.更直观的module.exports覆盖问题

add=function(arg1,arg2){
     return arg1+arg2;
};
minus=function(arg1,arg2){
     return arg1-arg2;
};
module.exports=add;
module.exports=minus;
console.log(module.exports); // [Function: minus] 最后一个会将前面的全部覆盖掉

6.总结

总结：
    真正输出总是 module.exports。
    如果两者同时出现或被修改，
    只有 module.exports 返回，exports 被忽略。